Moins de hacking parce qu'il y a moins d'utilisateur
Oui c'est à moitié vrai. Il y a moins de hacking parce que pour les pirates il n'y a pas assez d'utilisateurs de Linux. Donc pour eux ce ne seraient tout simplement pas rentable. Par contre c'est n'est pas vrai à 100% que Linux est sécure. L'on ne le sait tout simplement pas car il n'y a pas présentement d'étude sérieuse faite sur ce système d'exploitation. Encore là pas assez d'utilisateurs pour rentabiliser une étude sérieuse. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'attaque présentement sur Linux, qu'il n'y a pas de failles de sécurité. On ne le sait tout simplement pas. Prend par exemple le Mac, auparavant l'on croyait que ce système était sécuritaire, maintenant ce n'est plus le cas. Pourquoi, parce qu'il y a plus d'utilisateurs de Mac qu'auparavant et cela devient rentable pour les pirates de pourrir la vie de ces utilisateurs. Quand il y aura assez d'utilisateurs de Linux, ils verront les pirates débarquer sur leur plate-forme. Mais ce n'est pas demain la veille.
