Apple sans Jobs est-ce inquiétant?
C'est quand l'on examine de plus près ce qu'a fait Steve Jobs depuis qu'il a pris la direction seul d'Apple. C'est en examinant ceci que l'on peut craindre son absence. L'on n'a qu'à se rappeler le départ de Steve Wosniak alors qu'Apple était presqu'en faillite. C'est Steve Jobs qui a relevé cette entreprise et qui l'a propulsé ou elle est aujourd'hui. Sans lui l'on parlerait de cette compagnie au passé. Ce qui est sur, c'est que les dirigeants d'entreprise ne sont pas éternels et que les bons dirigeants préparent en général leur sortie longtemps à l'avance. Par exemple, cela faisait longtemps que Steve Ballmer se préparait à prendre la relève de Bill Gates. La sortie de Bill Gates était depuis longtemps planifié. Par contre ici, je ne suis pas sur que Steve ait fait ce même travail de préparation de sa relève. La maladie l'a beaucoup diminué et à moins d'un miracle, je ne vois pas comment il pourrait revenir à temps plein à la direction de cette entreprise. Par contre la transition pourrait se faire plus doucement que lorsqu'il y a eu le départ de Steve Wosniak. Apple a beaucoup de produits phares, des ressources financières qu'elles n'avaient pas dans un passé encore jusqu'ici récent. Peut-être que la transition ne se fera pas sans heurt, mais la compagnie devrait survivre à Steve Jobs. Elle a trop de bons produits pour disparaître de sitôt.
